[dos hechos]

Gran alboroto han causado dos hechos en México, el primero de ellos:
1. La aprobación de la ley de sociedad de convivencia para el Distrito Federal; aprobada por la asamblea legislativa del DF en 2006, ¿porqué ha causado tanta polémica actualmente, después de cuatro años de estar en vigencia?
Esta ley define la sociedad en convivencia de la siguiente manera:

"La Sociedad de Convivencia es un acto jurídico bilateral que se constituye, cuando dos personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común, con voluntad de permanencia y de ayuda mutua."
El Propio Código Civil para el Distrito Federal define el matrimonio de la siguiente manera:
"Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida,
en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua."
Conceptos similares, ¿no creen? por una parte se redefine el matrimonio y la convivencia para que personas sean o no del mismo sexo puedan constituirse en una sociedad para establecer un hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua. Nada fuera de lo común, que pudiera polemizar más allá de algunas conciencias moralistas y puritanas, como las hay muchas que al final se callan por no saber defender un argumento. Bien, esto posteriormente, vino una aprobación de que las parejas del mismo sexo tengan la posibilidad de adoptar, entonces estalló la bomba... vinieron organizaciones como pronatura, provida, organizaciones religiosas, organizaciones civiles empecinadas en permanecer en el oscurantismo social y la ignorancia; argumentando que es antinatural, que no deben tener ese derecho porque podrían generar confusión entre el niño, podría provocar la burla de sus compañeros de escuela, etc etc, una organización en particular que me ha llamado la atención y mis constantes comentarios de rechazo y de debate lógico y coherente del cual no han podido debatir, dicha organización en cuestión es "uno+una=matrimonio" muy conocido por sus spots ideológicos de rechazo a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales;
ellos argumentan que su intención es proteger el derecho de los niños de recuperar un padre y una madre, atendiendo a la antigua definición de matrimonio en el D.F., yo argumento, que si defienden el derecho de los niños de proteger su integridad, deberían entonces por preguntarse que han hecho por todos esos niños de la calle que cada día se exponen a miles de peligros, hambrientos, acosados, violados, y si es posible que niños que no tienen un hogar, puedan vivir seguros bajo un techo en los brazos de una pareja sea homosexual o heterosexual; no hay debate...
la página en cuestión es:
uno mas una= matrimonio
o también:
pagina oficial
Vale la pena entrar y revisar los comentarios, que generalmente, son argumentos que se sustentan en la religión, en ideas anticuadas, y en argumentos no fundados; sólo en ideas retrógradas y de gran ignorancia, el hecho es que todas las personas deben gozar de los mismos derechos.

Este video da testimonio de lo que es una pareja homosexual; me encanta como se aborda el tema:


Hay personas que exigen que personas del mismo sexo no tengan derecho de adoptar, que su principal argumento es que los niños deben crecer en el concepto social de familia adoptado por la iglesia, hombre y mujer, esto ya no es cuestión de religión, ni de políticas, si no de respetar el derecho que por naturaleza les corresponde a todas las personas, sin importar, color, religión, sexo, o preferencias, sabemos que el éxito de una familia no radica en el género de las personas si no en su cariño y ayuda mutua... ¿Porqué eso no pueden entender?
Aquí les dejo este video:


Pero están obstinados en que personas del mismo sexo no pueden adoptar porque es antinatural, yo opino que todo lo que existe en la naturaleza es natural, porque es producto de la misma. Pero sabemos que hay personas que les gusta opinar y sentirse afectados cuando no tienen ninguna injerencia en el tema, y sobre todo lo único que evidencian es una completa ignorancia.
mas información:
Les dejo el spot con que esta organización se da a conocer, eliminando el derecho a las personas del mismo sexo de adoptar, argumentando el bienestar de los menores.
Juzguen ustedes.


2. La semana pasada apareció en todos los noticiarios, periódicos, blogs, foros de opinión y grupos de facebook, el caso de "callejerito" un perro que es torturado y golpeado hasta que muere, por tres pendejos, animales, brutos, putos, hijos de su puta madre, mientras lo golpean al pobre animalito, lo están filmando, el video es aterrador, por eso he decidido no incluirlo, estos tipos que viven en Nayarit, después que mataron al perrito, conocido por la gente que ha seguido el caso, como callejerito; subieron el video a facebook, el rechazo, el odio y el desprecio fue inmediato, han recibido amenazas de muerte, se han realizado marchas en pro de la defensa de los animales a partir de este caso tan sonado, y es que, el amarillismo de la prensa es evidente, se alimentan del morbo, pero no hacen lo necesario para denunciar y que las cosas cambien.
Después, estos tipos fueron entrevistados en radio, alegaron que el perrito los atacó y que fue en defensa que lo hicieron, porque tenía rabia o una enfermedad así, pero la evidencia en video muestra otra cosa, yo sólo he visto un animalito que muchas veces sólo tienen miedo y hambre, y huyen de las personas por el maltrato que reciben.
Ha conmocionado al País, actualmente las declaraciones del Gobernador de Nayarit, han dejado mucho que desear, pero, la respuesta de la sociedad civil es sorprendente, sobre todo en facebook y twitter, se han colmado de indignación y ha sido el principal medio que ha dado a conocer la noticia y el repudio, y también los principales medios que han promovido que se castigue, que se promulgue una ley de protección animal, y sobre todo actividades sociales tendientes a hacer justicia de este lamentable y cruento acto.
Organizaciones que ya están apoyando PROVIDIGNA. gracias a ellos el apoyo.
justicia para callejerito
Odiamos a Ledon Bernal


Así es la realidad mexicana, tan contradictoria, tan enferma, tan folclórica, por algo seguimos siendo un país tercermundista, con mentalidad tercermundista, con justicia tercermundista, pero lo más grave de todo esto, es que en pleno siglo XXI; existe una ignorancia abrumadora, que parece contagiosa. La ignorancia es nuestro peor enemigo.

Hechos que en países de primer mundo ya han sido abordados y han podido ser regulados, sin presentar repercusiones posteriores... Nos falta madurez e información. Mientras sigamos sumidos en la ignorancia, nos dejaremos manejar por las ideas derechistas de la política, por la conveniencia de la religión, por los grupos sociales que pretenden ser la voz del pueblo, pero que son manejados por empresarios o la iglesia y que se ostentan con tener la verdad absoluta.
IGNORANCIA...

Comentarios

  1. TODO ES INCIERTO....YO ME CASE FORMALMENTE Y NO DIO BUEN RESULTADO....
    Un abrazo grande, muy interesante post...que viva la libertad en todo sentido...pero sin daños a terceros.
    mar

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

© Prince W. Cantodea

...y por si no te vuelvo a ver:
Buenos días, buenas tardes y buenas noches.
(Truman Show)